通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
军衔等级:   大校
注册时间:
2005-9-5
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-27 22:06:09 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 etuotech 于 2017-2-27 22:32 编辑

近日大伙都非常关注电信FDD850部署进展,什么湖南省FDD850全省覆盖,什么湖北省FDD850部署滞后……云云。其实FDD850对电信只是补盲,是锦上添花。FDD1800是锦,FDD850只是花而已。电信4G,FDD1800才是主力网、基础承载网;如果FDD850成为某省电信4G的主力网、基础承载网,那该省电信对当地移动必败无疑。

踏踏实实规划、建设好FDD1800才是电信的王道。现阶段,C850是逃不掉的、避不开的。而且现在C网终端不再是“一入电信深似海,从此手机不好买”,3G时代基本只有高通能提供全网通的SoC,而目前高通、海思、MTK都有全网通的SoC,intel等厂家也有成熟的全网通基带芯片。可以说支持C网的终端比以往任何时候都多。在此情况下,电信有什么理由立即放弃一张成熟的C网,将语音业务全部押宝在FDD850和VoLTE上呢?





点评

三个石头人  楼下的不是明知故问吗?在大师口中,你想得到什么回答?  发表于 2017-2-28 23:26
scnc001  电信对移动必败无疑,联通对移动呢?  发表于 2017-2-28 12:52
军衔等级:   上等兵
注册时间:
2016-1-23
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
2#
发表于 2017-2-27 22:08:48 来自手机 |只看该作者
同意。
军衔等级:   中士
注册时间:
2017-2-22
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
3#
发表于 2017-2-27 22:13:59 |只看该作者
用户只关注网络信号的稳定和速度
军衔等级:   少将
注册时间:
2007-6-8
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
4#
发表于 2017-2-27 22:15:07 |只看该作者
这个是语音承载网,策略电信比你懂
军衔等级:   四级军士长
注册时间:
2008-10-1
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
5#
发表于 2017-2-27 22:24:57 |只看该作者
三个运营商比的就是犄角旮旯的信号,所以才关注850的状况

城市里面,三家都差不多没啥好比了

点评

lovebugzhang  此言差矣,城市里面三家的室分还是有得比的  详情 回复 发表于 2017-2-28 09:43
etuotech  电信的FDD1800还差得远,甚至不如联通的FDD1800覆盖做得好。  详情 回复 发表于 2017-2-27 22:26
军衔等级:   大校
注册时间:
2005-9-5
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
6#
发表于 2017-2-27 22:26:46 |只看该作者
latent 发表于 2017-2-27 22:24
三个运营商比的就是犄角旮旯的信号,所以才关注850的状况

城市里面,三家都差不多没啥好比了

电信的FDD1800还差得远,甚至不如联通的FDD1800覆盖做得好。

点评

农夫四拳  目前电信4G覆盖肯定比联通好 只有上了850频段,话音服务的覆盖才能得到保证 从而为关闭CDMA创造条件(电信等这一刻已经太久)  详情 回复 发表于 2017-2-27 22:52
latent  不知你是哪的,反正我这里1800好得很  详情 回复 发表于 2017-2-27 22:28
军衔等级:   四级军士长
注册时间:
2008-10-1
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
7#
发表于 2017-2-27 22:28:28 |只看该作者
etuotech 发表于 2017-2-27 22:26
电信的FDD1800还差得远,甚至不如联通的FDD1800覆盖做得好。

不知你是哪的,反正我这里1800好得很
军衔等级:   中士
注册时间:
2015-8-12
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
8#
发表于 2017-2-27 22:52:33 来自手机 |只看该作者
etuotech 发表于 2017-2-27 22:26
电信的FDD1800还差得远,甚至不如联通的FDD1800覆盖做得好。

目前电信4G覆盖肯定比联通好
只有上了850频段,话音服务的覆盖才能得到保证
从而为关闭CDMA创造条件(电信等这一刻已经太久)

点评

wongsang  不敢苟同。电联B1和B3差不多。电信没有明显优势。  详情 回复 发表于 2017-2-28 11:48
玩耍天使  没有肯定,北方十省联通好,南方电信好一些  详情 回复 发表于 2017-2-27 23:06
军衔等级:   少校
注册时间:
2013-10-31
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
9#
发表于 2017-2-27 23:02:12 |只看该作者
latent 发表于 2017-2-27 22:24
三个运营商比的就是犄角旮旯的信号,所以才关注850的状况

城市里面,三家都差不多没啥好比了

军衔等级:   大校
注册时间:
2015-10-7
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
10#
发表于 2017-2-27 23:06:50 来自手机 |只看该作者
农夫四拳 发表于 2017-2-27 22:52
目前电信4G覆盖肯定比联通好
只有上了850频段,话音服务的覆盖才能得到保证
从而为关闭CDMA创造条件(电 ...

没有肯定,北方十省联通好,南方电信好一些
军衔等级:   三级军士长
注册时间:
2016-9-29
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
11#
发表于 2017-2-27 23:25:41 来自手机 |只看该作者
未来,三家的低频都是现在网络的补充,高频拼的是速度,低频拼的是信号,以确保VoLTE话务正常使用

点评

W小编  同意!  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:08
W小编  同意!  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:07
scnc001  赞同。  详情 回复 发表于 2017-3-4 17:12
军衔等级:   四级通信军士
注册时间:
2003-3-2
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
12#
发表于 2017-2-28 00:16:23 来自手机 |只看该作者
1、CDMA与LTE的互操作性不好。
2、支持cdma的手机终端价格不亲民。
3、C网基站设备的使用寿命也差不多到点了。
LTE-800M在湖南丘陵地区更强大,至于江浙用1.8G做全覆盖,那是市场需求驱动建设方案。

点评

scnc001  现在几百块钱的全网通还少啊?  发表于 2017-2-28 12:54
etuotech  1、CDMA与LTE的互操作成熟度当然不如W与LTE,但:PS方面,DO与LTE的互操作是现成的,一点问题都没有;CS语音方面,采用SVLTE/SRLTE都能解决,也是很成熟的技术,唯一的缺点是回落到1X后,不支持语音与数据并发。  详情 回复 发表于 2017-2-28 01:14
军衔等级:   大校
注册时间:
2005-9-5
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
13#
发表于 2017-2-28 01:14:49 |只看该作者
skyw 发表于 2017-2-28 00:16
1、CDMA与LTE的互操作性不好。
2、支持cdma的手机终端价格不亲民。
3、C网基站设备的使用寿命也差不多到点 ...

1、CDMA与LTE的互操作成熟度当然不如W与LTE,但:PS方面,DO与LTE的互操作是现成的,一点问题都没有;CS语音方面,采用SVLTE/SRLTE都能解决,也是很成熟的技术,唯一的缺点是回落到1X后,不支持语音与数据并发。

2、2016年开始,新出终端基本都是全网通了。

3、C网基站寿命影响网络质量之说,至少目前只是很局部吧?电信C网设备基本都是2009-2011年建设的,也就用了6-8年,再坚持3-5年没有问题。

4、最后一点非常赞同你的意见。

点评

17702776610  你以为南方所有电信都有实力大规模堆1.8G+2.1G啊,尤其是中部省份  详情 回复 发表于 2017-2-28 06:56
军衔等级:   少尉
注册时间:
2015-8-27
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
14#
发表于 2017-2-28 06:56:53 来自手机 |只看该作者
etuotech 发表于 2017-2-28 01:14
1、CDMA与LTE的互操作成熟度当然不如W与LTE,但:PS方面,DO与LTE的互操作是现成的,一点问题都没有;CS语 ...

你以为南方所有电信都有实力大规模堆1.8G+2.1G啊,尤其是中部省份
军衔等级:   大校
注册时间:
2014-7-14
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
15#
发表于 2017-2-28 08:16:17 |只看该作者
换句话说是不是联通U2100才是基础网,U900是锦上添花

点评

abcde1234567890  等联通VoLTE普及之后,用G900/U900作为电路域基础网就可以了,是吗,就不用G1800和U2100了  详情 回复 发表于 2017-6-28 15:03
abcde1234567890  那假如只有U900,没有U2100,能满足一般的地方的通话需求吗  详情 回复 发表于 2017-6-12 20:22
玩耍天使  对  详情 回复 发表于 2017-2-28 08:34
军衔等级:   二级通信军士
注册时间:
2014-10-12
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
16#
发表于 2017-2-28 08:18:26 来自手机 |只看该作者
显然先重耕的是evdo,能通话的1x保留
楼主隐隐约约透着一股wcdma能通话的自豪感
军衔等级:   大校
注册时间:
2015-10-7
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
17#
发表于 2017-2-28 08:34:44 来自手机 |只看该作者
千里骑毛驴 发表于 2017-2-28 08:16
换句话说是不是联通U2100才是基础网,U900是锦上添花

军衔等级:   上等兵
注册时间:
2016-12-30
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
18#
发表于 2017-2-28 08:38:27 来自手机 |只看该作者
感觉b1主力 b3补盲 b5根本没收到过
军衔等级:   大校
注册时间:
2015-3-25
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
19#
发表于 2017-2-28 08:49:11 |只看该作者
850M可以覆盖20公里,而1800M只能覆盖500米,而且850M不仅支持视频更支持语音。因为齐乐娱乐承担着更多普遍服务义务,所以国家才会将最稀缺的黄金频段给电信。还有450M农村小康通无线座机频段资源电信也会在贫困山区发挥作用。

点评

凡人天使  20公里还是200公里都没意义。关键你的手机发射功率够到20公里以外吗?这又不是BB机,只要下行好就可以了。  详情 回复 发表于 2017-3-3 22:33
xzgmmg  20公里骑电车要1小时时间  详情 回复 发表于 2017-2-28 10:11
17702776610  逗我还20公里,5,6公里就不得了了。  详情 回复 发表于 2017-2-28 09:17
军衔等级:   少尉
注册时间:
2015-8-27
  1. 串个门
  2. 加好友
  3. 打招呼
  4. 发消息
20#
发表于 2017-2-28 09:17:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 17702776610 于 2017-2-28 09:18 编辑
尚晓蒲 发表于 2017-2-28 08:49
850M可以覆盖20公里,而1800M只能覆盖500米,而且850M不仅支持视频更支持语音。因为齐乐娱乐承担着更多普遍 ...


逗我还20公里,无障碍物5,6公里就不得了了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图   GMT+8, 2017-11-18 01:11 , Processed in 0.078125 second(s), 14 queries , Gzip On.
Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved Discuz Licensed
回顶部
齐乐娱乐官网